Kpoллиk_Tpoллиk_Моpkовkин_XXXL
вчера 23:00
Письмо В.В.Путину от Кролика
Вы уже заебали своей стабильностью в 20.000.Идите на куй!!!!!
Освободите место на ПЯТЫЙ срок.

Вот так работает модераторы по привлечению пользователей.

Газета "моё" http://www.moe-online.ru/post/view/43063.html

российская федерация всероссийское общество инвалидов воронежская городская общественная организация инвалидов-"сайлюс")сайлюс-древнегреческий бог,покровитель инвалидов и малоимущих) 394077 город воронеж,московский проспект,дом 101,офис 38,телефон-266-006-01,89525544439,инн)кпп 3622113763)366201001,огрн 1063600017579,окпо 9583120,оквэд 91,33 р)с 4070381063360109841 в центрально-чернозёмном банке сб рф г воронежа,к(с 3010181060000000000681,бик 042007681,в наше нелёгкое время,когда нуждающихся в заботе и материальной помощи людей становится всё больше и больше,трудно найти человека,способного воспринимать чужие проблемы как свои,и как замечательно,что такие люди все-таки есть! воронежская городская общественная организация инвалидов-"сайлюс" курирует 3,5 тыс взрослых инвалидов и более 200-т инвалидов детства,состояние здоровья которых не позволяет им зарабатывать на жизнь и на приобретение необходимых лекарств)зачастую дорогостоящих),а получаемой пенсии хватает только на то,чтобы как-то свести концы с концами,обращаемся к вам как к человеку и спонсору с просьбой,взять постоянное щефство по оказанию благотворительной помощи в максимально возможной сумме инвалидам организации,надеемся на поддержку,с искренним уважением председатель о н степанов,исполнитель-безручко яков александрович-89103430284,273-21-10-яков александрович,утром рано,вечером поздно,с 30 мая 2011 года мы навсегда переселились по адресу 394053 город воронеж коминтерновский район московский проспект дом 91 3 подъезд 4 этаж кв 87 владимиров андрей борисович,остановка памятник славы в воронеже,мобильный-теле-2-воронеж-8-гудок-908-136-95-36

Решением Коминтерновского райсуда г. Воронежа (председательствующий судья Попова Наталия Николаевна) от 27.07.2012 г. (по делу №2-1699/12) были удовлетворены исковые требования Коробейниковой З.З. к Байдикову В.А. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого оскорблением на общую сумму 18200 руб., включая судебные расходы и оплату судебно-лингвистической экспертизы.
Привожу отдельные цитаты из искового заявления Коробейниковой З.З.

«В декабре 2010 по инициативе Ответчика было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома № 26 по ул. Владимира Невского г. Воронежа. В качестве повестки дня на указанном собрании Байдиковым В.А. в числе прочих были поставлены следующие вопросы:
- вопрос № 3 повестки: «Признать, что на основании решения общего собрания собственников дома № 26 по ул. Вл. Невского от 09.10.2008 г. по вопросу № 7, Коробейникова Зинаида Захаровна является паразитом по отношению ко всем остальным собственникам жилых помещений, проживающих в 4-м подъезде дома № 26 по ул. Вл. Невского»;
- вопрос № 4 повестки: «Признать, что возражения Коробейниковой 3.3. от 30.11.2010 г. на исковые требования Шендрыгайловой В.Т. о взыскании с Коробейниковой 3.3. неосновательного обогащения носят ярко выраженный паразитический характер и направлены на дискредитацию непосредственного способа управления нашим домом»;
- по вопросу № 5 повестки: «В случае вынесения судебных актов, направленных на дискредитацию непосредственного способа управления нашим домом и «законное» паразитирование Коробейниковой 3.3. на собственниках 4-го подъезда, признать Коробейникову 3.3. кошерным паразитом собственников жилых помещений 4-го подъезда дома № 26 по ул. Вл. Невского».
Считаю, что речевые обороты «Коробейникова Зинаида Захаровна является паразитом», «признать Коробейникову 3.3. кошерным паразитом собственников жилых помещений» использованные в отношении меня Ответчиком при составлении текса бюллетеня голосования, а также при составлении текста протокола общего собрания собственников помещений и при размещении результатов голосования, носят ярко выраженные оскорбительный характер и сделаны Ответчиком с целью опорочить и унизить мои честь и достоинство.
Указанные вопросы повестки голосования составлены Ответчиком и отражены в Протоколе общего собрания собственников помещений дома № 26 по ул. Вл. Невского в форме заочного голосования от 20.12.2010 г. Данный протокол дважды подписан Байдиковым В.А.: в качестве председателя общего собрания собственников и в качестве Уполномоченного представителя собственников дома № 26 по ул. Вл. Невского.»

С уважением, Виталий Байдиков, ответчик по вышеуказанному делу.

Здравствуйте!
Прилагаю одну свою публикацию 2-летней давности (перепечатанную, кстати, несколькими десятками интернет-сайтов и небольших бумажных изданий), которая, надеюсь, и сегодня -- в день 12-летия тех известных рязанских событий -- будет здесь совсем не лишней, и интересной для читателей.
Дополнительно прилагаю к ней отрывки из другой своей статьи из "Крамолы" (более чем 10-летней давности), затрагивающей данную тему, а также ещё один материал (воспоминания очевидца), который я случайно увидел в Интернете почти год назад. Ссылка на его первоисточник -- http://berkut77.livejournal.com/215090.html#cutid1 .
Всем читателям -- всего самого хорошего!
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (ее сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.
________


К 10-ЛЕТИЮ РЯЗАНСКИХ «УЧЕНИЙ». ОДИН ЗАБЫТЫЙ ФАКТ

Об этих «учениях» ФСБ, состоявшихся через несколько дней после взрывов жилых многоэтажек в Москве и Волгодонске, уже довольно много сообщалось в некоторых СМИ, однако про тот весьма существенный факт, о котором я хочу здесь напомнить, почти совершенно нигде ни читать, ни слышать мне не приходилось. Впрочем, он, на мой взгляд, лишь дополняет огромное количество прочих прямых и косвенных доказательств подготовки российскими «органами» очередного взрыва жилого дома (на этот раз 12-этажного, в отличие от 9-этажных в Москве и Волгодонске) – с целью возложения ответственности за эти взрывы на «злых чеченов», против которых в те дни начиналась очередная война, призванная поднять микроскопический на тот момент «рейтинг» В.Путина, объявленного Б.Ельциным своим «преемником». (В скобках замечу, что у тех взрывов была, судя по всему, и ещё одна цель -- повязать между собой кровавой «круговой порукой» ельцинско-«олигархическую» и путинско-«чекистскую» властные группировки.)
Итак, вечером 22-го сентября 1999-го года в г.Рязани проводилось некое «мероприятие» с подкладыванием из белых «жигулей» в подвал жилой многоэтажки на улице Новосёлов каких-то мешков с содержимым, похожим на мелкую вермишель (по словам жителей того дома), а также с профессионально изготовленным и заведённым на срабатывание через несколько часов взрывателем. Милиция, вызванная заметившими это «мероприятие» жильцами, эвакуировала всех их из того дома и с помощью вооружённых специальной аппаратурой взрывотехников определила, что содержимое тех мешков выделяет из себя пары гексогена – одного из наиболее мощных взрывчатых веществ. Всё это, как и заявления Путина, министров-«правоохранителей» и прочего российского чиновничества об успешном предотвращении чудовищного теракта, в те дни – с позднего вечера 22-го сентября до примерно середины дня 24-го (а кое-где и позднее) -- весьма широко освещалось в российских СМИ. Но затем пытавшиеся выехать из Рязани пассажиры тех белых «жигулей» были задержаны (почти случайно), после чего предъявили ФСБ-шные удостоверения, и вскоре всё то «мероприятие» было официально объявлено не попыткой теракта, а всего лишь «учениями ФСБ». А выделявшее пары гексогена содержимое тех мешков объявили обычным сахаром и спешно увезли из Рязани…
Всё это, конечно, довольно хорошо известно, как и то, например, что вскоре после тех «учений» охранявшие военный склад под Рязанью солдаты-срочники, попытавшись утолить голод содержимым находившихся там мешков с надписями «Сахар», обнаружили, что в тех мешках – увы, что-то совсем несъедобное, да и по виду мало похожее на сахар… (Известно всё это, в основном, благодаря нескольким публикациям «Новой газеты» и нескольким передачам телеканала «НТВ», вскоре фактически разогнанного властью.) А тот малоизвестный факт, который я хочу добавить ко всему вышеизложенному, заключается в следующем: 23-го сентября 1999-го года в 9-ом часу вечера по радио «Свобода» сообщили, а затем и повторили несколько раз, что днём 22-го сентября (т.е. за несколько часов до тех «учений») кто-то позвонил в московскую милицию и сказал, что ему, мол, случайно стало известно о подготовке какими-то чеченцами взрыва дома в Рязани по улице Новосёлов. Причём, был указан и номер дома, но он не совпадал с номером той 12-этажки, а был лишь слегка похож на него, совпадая лишь одной цифрой -- таким образом, что можно было предположить после предполагавшегося взрыва того дома, будто звонивший просто случайно перепутал цифры. Я слышал сам ту радиопередачу и помню её очень хорошо. (Кстати, на «Свободе» сохраняют записи своих передач.) По-моему, совершенно очевидно, кому могло понадобиться заранее начать распространение «информации» о причастности к этому рязанскому «мероприятию» чеченцев – за несколько дней до начала очередного наземного вторжения войск в Чечню и в самом начале новых российских бомбёжек её территории…
Мне кажется довольно странным, что этот факт ни в каких СМИ вроде бы совсем не упоминают. На мой взгляд, он вообще, как говорится, ставит крест на официальной версии про «учения» в Рязани, как, впрочем, и ряд других фактов, включая вышеупомянутые. Сам я лишь однажды вскользь упомянул про этот факт – в своей статье под названием «Путь России в сортир. К Путину», напечатанной в феврале 2000-го года в воронежской самиздатской газете «Крамола».

Дмитрий Воробьевский (сентябрь 2009 г.)
___________


ПУТЬ РОССИИ В СОРТИР. К ПУТИНУ
(отрывки из статьи)

...Теперь от этих декабрьских «выборов» вернёмся на несколько месяцев назад – к тому моменту, когда у Путина и его, так сказать, соратников стали вдруг стремительно отрастать «рейтинги». Оставим пока в стороне вопрос о соотношении реальной и «виртуальной» (проще говоря – лживой) составляющей этого роста, а вспомним те жуткие кровавые трагедии, которые положили ему начало и стали главным поводом нового вторжения в Чечню, -- сентябрьские взрывы домов, бездоказательно приписанные чеченским террористам. Возможно, многие уже забыли, что перед началом предыдущей чеченской войны тоже было нечто подобное, хотя и в гораздо меньших масштабах, -- почти ежемесячные захваты «чеченскими террористами» заложников и угоны вертолётов в Чечню. Между прочим, тогда по радио «Свобода» подробно сообщалось, что руководитель одной из тех банд, захватившей заложников и угнавшей вертолёт в мае 1994 г., заявил на суде, что действовал по инструкции российских «органов» (ФСК), которые что-то пообещали ему за эту «работу», но вроде бы не выполнили обещанного. Сразу же после этого он был приговорён к расстрелу, хотя именно при том майском теракте, в отличие от других аналогичных, не было ни одного убитого и даже раненого. (Об этом, кстати, осенью 1994 г. я писал в своих публикациях в газетах ДС: московском «Свободном Слове» и питерском «Учредительном Собрании»). Очень многие факты говорят о том, что прошлогодние сентябрьские взрывы домов были организованы теми же структурами, что и вышеназванные теракты 1994 года. Итак, о тех взрывах.
Во-первых, возникает вопрос: кому это выгодно ? По-моему, очевидно, что сторонники чеченской независимости не получили и абсолютно не могли получить от этих взрывов ни малейшей выгоды, даже – с точки зрения каких-нибудь наиболее «отмороженных» басаевцев. А выгода вконец проворовавшихся российских властей – совершенно явная: эти чудовищные взрывы, приписанные «злым чеченам», моментально перенаправили на них от властей ненависть значительной части россиян, а в лице Путина создали образ главного защитника от терроризма. Можно углубиться и в детали, например, попытаться выяснить, откуда террористы взяли тонны взрывчатки, судя по данным экспертов – гексогена, который производится лишь на нескольких заводах и который нельзя изготовить кустарно. Когда такой вопрос стал возникать у общественности, в прессе появились сообщения из официальных структур о том, что гексоген, мол, был украден на одном военном заводе в г. Невинномысске. По логике, в этом случае директора этого завода должны были бы судить, как минимум, за преступную халатность, но прошло уже немало месяцев, а ни о каком подобном суде что-то ничего не слышно. А недавно – уже в январе, судя по телевизионным сообщениям, российские войска нашли в Чечне склад аммиачной селитры, после чего телепропагандисты стали многократно повторять, что это, мол, -- та самая взрывчатка, которой «злые чечены» взрывали российские дома. Про гексоген вроде уже забыли… Кстати, очень странно выглядит и то, что всего через несколько дней после тех взрывов остатки тех домов были снесены, хотя вроде бы их должны были тщательно исследовать криминалисты…
Ещё более странным выглядит следующее. 13 октября по телеканалу НТВ в передаче «Независимое расследование» один думский депутат (Митрофанов) заявил, что за 4 дня до взрыва дома в Волгодонске на думском заседании кто-то передал спикеру Селезнёву записку, которую тот сразу же зачитал вслух, и текст которой был зафиксирован в стенограмме заседания. В этой записке говорилось о якобы уже совершённом взрыве дома в Волгодонске, за 4 дня до его совершения в этом городе. (Эту телепередачу я смотрел сам и помню её хорошо.) По-моему, наиболее странно то, что с тех пор ни по телевидению, ни в газетах об этом потрясающем случае я не слышал и не читал ни слова.
И ещё один странный факт, связанный с теми взрывами домов. Многие, вероятно, ещё помнят, что вечером 22 сентября в г. Рязани проводилось некое мероприятие с подкладыванием каких-то мешков со взрывателями в подвал жилой многоэтажки по улице Новосёлов, которое почти через двое суток – 24 сентября – было официально объявлено учениями ФСБ. 23 сентября в 9-ом часу вечера по радио «Свобода» я слышал сообщение о том, что днём 22 сентября (т.е. за несколько часов до тех «учений») кто-то позвонил в московскую милицию и сказал, что ему, мол, случайно стало известно о подготовке какими-то чеченцами взрыва дома в Рязани по улице Новосёлов. (Кстати, на «Свободе» вроде бы сохраняют записи своих передач.) Я, конечно, не знаю, из-за какой счастливой случайности это ФСБ-шное «мероприятие» в последний момент сорвалось, превратившись в нелепейшие «учения», но, по-моему, очевидно, кому могло понадобиться заранее начать распространение «информации» о причастности к этому «мероприятию» чеченцев (за несколько дней до начала наземного вторжения войск в Чечню).
Теперь пора попытаться прояснить причины нынешней кавказской бойни, которая, как и взрывы домов, сыграла свою роль в, так сказать, бурном росте (очевидно, лишь отчасти реальном, но речь сейчас не об этом) популярности специалиста по «мочению в сортирах» В.В.Путина. Судя по ряду подробных публикаций в нескольких всё ещё более или менее независимых российских изданиях, августовское вторжение басаевской шайки в Дагестан было не только спровоцировано многомесячными «превентивными» обстрелами чеченской территории (на что ссылаются басаевцы), но и, по-видимому, прямо согласовано с российскими «органами», в связях с которыми Басаев вроде бы был замечен ещё лет 7 назад во время его участия в грузино-абхазской войне. Со 100-процентной уверенностью это вряд ли можно утверждать, но, судя по многим фактам, ему посулили какие-то материальные или иные выгоды, на которые он «клюнул», и теперь, как видно, жестоко обманулся. Во всяком случае российские «органы» (и ориентированная на них основная часть властей) сразу же поимели от этого басаевского вторжения, как говорится, на полную катушку: начальник ФСБ стал премьер-министром и «преемником», в обществе начал разгораться проправительственный милитаристско-шовинистический психоз, под шумок без малейшего повода были стёрты с лица Земли оппозиционные дагестанские сёла Карамахи и Чабанмахи, а также, разумеется, появился повод для реваншистской преступной войны в Чечне (дополненный вскоре вышеописанными взрывами домов)...

Дмитрий Воробьевский (февраль 2000 г.).


P.S. Через несколько дней после выхода в «Крамоле» этой моей статьи по телеканалу НТВ (вскоре, как известно, фактически разогнанному властью) показали ещё одну передачу «Независимое расследование», в которой участие российских «органов» во взрывах жилых многоэтажных домов в Москве и Волгодонске, а также в попытке такого взрыва (выдаваемой за «учения») в Рязани было фактически доказано со всей очевидностью. В частности, жильцы того, предназначавшегося к уничтожению, дома в Рязани сообщили, что «сахар» в заложенных в подвал мешках, использовавшийся разоблачёнными рязанской милицией московскими ФСБ-шниками (их разоблачили благодаря радиоперехвату и нескольким случайностям), был больше похож на мелкую желтоватую вермишель; при этом специалисты пояснили, что именно так выглядит гексоген. Кроме того, в той телепередаче выступил один солдат, служивший на военном складе недалеко от Рязани, который сказал, что подобное вещество находилось в охранявшихся им мешках с надписью «сахар». (Голодные солдаты-срочники пытались взять немного сахара из этих мешков, но там оказалось что-то совсем другое.) Кстати, сообщалось, что этого солдата вскоре после той телепередачи отправили в Чечню…
--------------------
Полный текст данной статьи можно найти здесь: http://krrramola.narod.ru/osnova.html
_________________________________________



11 лет "учениям ФСБ" в Рязани : глазами очевидца

berkut77
September 29th, 20:17 Вот ....так уж получилось, что без моего желания пришлось в этом поучаствовать немного:


Двое милиционеров Отдела милиции общественной безопасности УВД Рязани, дежуривших 22 сентября 1999 года в районе УВД Рязанской области, на всю жизнь запомнили «учения ФСБ», прошедшие в Дашково-Песочне в 1999 году.

Накануне этим событиям исполнилось 10 лет. 23 сентября на митинге в Москве, посвященном именно этим рязанским событиям, выступающие в один голос твердили, что если бы не рязанские учения, у них бы оставались сомнения в том, что к взрывам жилых домов в Москве в 1999 году были причастны вовсе не чеченские сепаратисты.

***
22 сентября 1999 года выдался довольно прохладным днем. После взрывов в Москве, рязанское милицейское руководство ввело дополнительный пост в квадрате, где расположен областной УВД – площадь Мичурина, с захватом улицы Фрунзе, Маяковского, Введенской и прилегающих к ним территорий.

Суточный наряд состоял из двух сотрудников муниципальной милиции Рязани (ОМОБ) – сержантов 1 и 3 роты батальона ППС этого подразделения.

Оттоптав с 9 утра территорию около УВД в совершенно человекоиздевательском режиме работы, в результате которого милиционеры сутки практически не имели возможности ни спать, ни сидеть, ни толком поесть, при этом находясь на улице в любую погоду (в результате чего один из них, которого не меняли на этом посту 4 месяца, заработал острый пиелонефрит почек), милиционеры ближе к полуночи собирались попытаться поспать в УВД.

Дверь им открыли сонные сотрудники роты охраны УВД, которые дежурили внутри здания. Покурили, попили чая, расстелили бронежилеты в углу, справа от центрального входа, рядом с бронированным «стаканом» дневального и уже готовились попытаться поспать часик до очередной проверки. Кто-то уже даже заснул.


Началось

А началось все с диких воплей дежурного по УВД: «Какого х… я тебя спрашиваю – фсбшники уже что-то знают, крутятся там, а у нас в этом месте пост и мы ни х.. не знаем? Я тебе сказал – всех поднимай! Начальников отделов всех в УВД собирают, бегом на х…! Людей на х… оттуда всех подальше, не идут – на себе выносите! Я ща еще с тобой буду разбираться? Бегом!» - доносилось из дежурной части.

По нетипичным и чересчур громким для этого времени выражениям, милиционеры поняли, что перспектива «часок соснуть» отодвинулась на неопределенный горизонт.
«Посыл» дежурного по УВД области был адресован, о чем было нетрудно догадаться – дежурному по райотделу.

Милиционеры поднялись, отряхнули и стали натягивать бронежилеты. Мимо пробежал дежурный водитель одного из замов начальника УВД, было похоже, что его «запустили» без особого его на то желания, вслед ему из дежурной части неслось что-то типа: «Я тебе ща этот кофе знаешь куда?»

Далее из дежурной части стали доноситься непрерывные чрезмерно громкие телефонные переговоры, команды по радиостанции, по селектору, стоял невообразимый шум, скрепленный очень крепкими, эксклюзивными и чересчур уж громкими «словцами», вставленными для придания лучшего эмоционального оттенка словам дежурного по УВД.

***
Каким-то врожденным милицейским чувством двое милиционеров ОМОБ поняли, что ночь выдалась нестандартная, и что им лучше покинуть начинающее накаляться здание УВД.

Ребята собрались, подтянули бронежилеты, поудобнее повесили автоматы и вышли на улицу.

Дальнейшие события они наблюдали, находясь возле здания УВД на улице Мичурина.
По словам одного из них: «было такое ощущение, что в Дашках упала атомная бомба». В течение часа из пустого здания в ночном режиме работы, УВД превратилось в некое подобие оперштаба воюющей военной группировки, у которой линия фронта проходит в километре от штаба, при этом противник ведет интенсивное наступление.

За час-полтора в УВД приехали все начальники городских РОВД, их заместители и еще куча милиционеров высокого ранга. Из дежурной части, что было слышно даже на улице напротив окон «дежурки» в правом крыле здания, не переставали доноситься вопли приказного порядка.

Судя по радиопереговорам (динамик громкой связи рации дежурного по УВД был на максимально мощности, его было слышно даже на улице возле окон), в Рязани в эти часы (примерно с половины двенадцатого ночи и до утра) милицию подняли всю, какую только смогли поднять.



Не вдаваясь в дальнейшие подробности «ночного кошмара» для рязанской милиции, можно сделать несколько отметок:

1. НИКТО из рязанской милиции не был в курсе того, что (как выяснилось через 2 дня) ФСБ запланировало провести учения с имитацией закладки заряда в доме по улице Новоселов 14/16. Что вызвало у них панику.

2. 2 дня федеральные и мировые СМИ твердили о неудавшейся попытке теракта в Рязани, которая была сорвана случайно – лишь благодаря бдительности жителя дома Алексея Картофельникова.

3. Милиционеры Инженерно-технической службы ОМОБ в первые же дни заявляли, что по результатам проверки вещество в мешках, обнаруженное в подвале дома, являлось гексогеном.

4. Вплоть до министра Рушайло в первые дни после 22 сентября, высокопоставленные госчиновники гордо раздавали комментарии по поводу того, как им «с помощью граждан» удалось предотвратить крупный теракт в Рязани.

5. Федеральные СМИ, являющиеся дополнением пресс-служб Кремля, например ИТАР-ТАСС, также гордо сообщали о срыве теракта в Рязани.

6. В Рязанской области НИ ОДНО подразделение не было в курсе проводимых учений, вплоть…до местного УФСБ, которое сразу после интервью директора ФСБ Патрушева «об учениях» сделало заявление, что не были в курсе учений, и, отрабатывая версию сорвавшегося теракта, готовились к задержанию лиц, причастных к закладке заряда в доме на Новоселов. И «террористы» эти, к чести рязанских чекистов, уже были вычислены, но, как неофициально рассказывали представители рязанских спецслужб, при докладе в Москву рязанские контрразведчики получили команду не трогать «террористов».

7. Взрывотехники ОМОБ утверждали, что их прибор определил содержание гексогена в мешках, причем сказано это было не в курилке, а в официальном рапорте, что и было повторено много раз в СМИ в первые дни.


Выводы:

Не открою тем самым никакую тайну, не буду принимать ничью сторону. Но – ТАКИЕ ДЕЛА так не делаются нигде в мире, если говорить об этих «учениях» десятилетней давности.

То, что в известность не поставили хотя бы высшее руководство УВД, приводит к выводу о том, что этот «учебный» теракт в 5: 30 утра (на это время был установлен взрыватель) 23 сентября 1999 года, ДОЛЖЕН был состояться.

Подобная «искренняя проверка» со стороны «руководства учений» могла привести к тому, что «террористов» могли тупо перестрелять или здорово избить при задержании не только взбешенные и паникующие милиционеры (кадры взрывов домов в Москве были у всех перед глазами), но и местные жители, попадись «террористы» им под руку в ту ночь.

В курс дела об «учениях» не были поставлены и местные власти, губернатор Любимов был в явной панике, хотя и с трудноскрываемым удовольствием раздавал интервью направо и налево, рассказывая, что благодаря его постоянным телеобращениям посредством специально созданным для этого на средства областных налогоплательщиков телеканала «Край Рязанский», рязанцы проявили бдительность и «помогли правоохранительным органам предотвратить теракт».

То, что об учениях не знали даже местные рязанские чекисты, еще раз говорит о том, что ТЕРАКТ должен был удачно состояться. Раз в курс дела об «учениях» не поставили даже местных коллег, можно сделать вывод – сделано это было для того, чтобы НЕ БЫЛО СВИДЕТЕЛЕЙ в случае, если бы с этим домом что-то случилось…

Кто ответит за издевательства над жителями дома? Среди ночи людей поднимали с кровати и в ночных пижамах, с накинутыми наспех куртками, в тапочках, выгоняли на улицу, на холод, при этом проводившие эвакуацию милиционеры бегали по этажам с круглыми глазами и орали, что дом заминирован, срочно убегайте отсюда! Вы можете представить себе состояние людей, которые перед этим постоянно смотрели по телевизору о том, как в Москве взрывают жилые дома?

Людей «эвауировали», правда не всех, как рассказывали милиционеры, в доме оставалось минимум 2 человека – одна старушка не могла ходить, а ее дочь отказалась уходить без нее. Люди после эвакуации так и остались в доме. Вдвоем во всем доме.

На ночном холоде жители дома просто стали безумно мерзнуть, так как многие из них вообще были в пижамах.

Директор кинотеатра «Октябрь» распорядился, чтоб людей впустили в помещение, напоили горячим чаем. Полрайона в ту ночь не спало – жители соседних домов, расположенных возле заминированного здания, стали сами проводить уже свою эвакуацию на случай, если мощность заряда в заминированном здании окажется очень большой и волна сметет и соседние здания.

Хаос, нервы, паника, злость и прочее – таких результатов хотели добиться организаторы «учений»? Ладно – если даже и «учения» - перед людьми никто не хочет извиниться? 10 лет прошло – извинений нет. Это тоже было «заложено» в плане «учений» вместе с зарядом в подвале здания?

Стратегическая деталь:

Приведем один факт, который кое-что поставит на место. Взрывотехник ИТО ОМОБ (фамилию не называем по понятным причинам), принимавший участие в разминировании дома, в разговоре с коллегами говорил, что заряд был боевой. Детонаторы, часовой механизм, вещество первой детонации, а главное – основной заряд.

Одному из милиционеров ОМОБ, дежуривших в ту ночь в УВД, который стал свидетелем творящегося «ночного хаоса» среди рязанской милиции, этот взрывотехник утром 23 сентября, когда милиционеры сдавали оружие в своем отделе, после смены, сказал: «прибор точно указал, что это гексоген. Там сработка была по нескольким пробам и разным характеристикам».

А теперь вопрос – зачем было проводить учения с боевым зарядом огромной мощности? Для убедительности? Но ведь простой человек ни за что не определит гексоген по внешнему виду. Скорее подумает, что это крупа или какие-то мелкие макароны.

К чему это? В армии, когда солдат учат бросать гранату, им не дают боевые боеприпасы, да еще и во взведенном состоянии.

Подобного рода «учения», даже если это были «учения», ставили под угрозу жизнь не только милиционеров, спасателей и жителей дома, но и, судя по мощности заряда – жителей минимум еще одной девятиэтажки, находящейся рядом с заминированным зданием.

А если бы попытка разминирования привела к детонации? Это просто означало бы, что рязанцы не готовы к подобным действиям? Не слишком ли круто для «учений»?

В войсках на потери среди личного состава во время учений отводится 1 %. Организаторы рязанских «учений» подняли этот коэффициент до возможных 100 %.

P.S. На митинге в Москве, посвященном 10-летию «рязанских учений ФСБ» была озвучена фраза: Все эти «учения» и прочие эксперименты над населением возможны сейчас потому, что они допустимы самим населением. Суд по взрывам домов в Москве не был интересен москвичам. Возможный теракт в Рязани, вдруг ставший через несколько дней «учениями», о которых знал только очень узкий круг федерального ФСБ, не интересен рязанцам. Россияне не хотят про это думать, им гораздо приятнее думать о вменяемой им с телеэкранов «стабильности»…

В Москве митинг, посвященный Рязани прошел. В самой Рязани этого даже не заметили. В голове мы все думаем про халву. И так да очередного грома, чтобы потом начать креститься. Уже на кладбище.

вот так...

10 ЛЕТ АМЕРИКАНСКОЙ ТРАГЕДИИ. КТО ЕЁ АВТОР?

Начну, как говорится, издалека. Ещё в январе в США была назначена дата начала судебного процесса над Виктором Бутом -- судя по многим сведениям, бывшим или даже нынешним сотрудником российских "спецслужб", -- арестованным в начале марта 2008 года в Таиланде и выданным спустя два с лишним года американским властям. Насколько известно, они обвиняют его в создании огромной глобальной структуры, поставлявшей на разные континенты (а может быть, и до сих пор поставляющей) разнообразное вооружение и боеприпасы, главным образом -- российского или ещё советского производства. Причём, согласно этим обвинениям, адресатами данных поставок оружия являлись, в основном, сугубо террористические организации, преимущественно -- те, чья деятельность направлена, главным образом, против граждан США и вообще против Запада.
Теперь вернусь к самым первым строкам данной статьи и уточню, какая именно дата была назначена ещё в начале нынешнего года в США. На мой взгляд, она была выбрана совсем не случайно, и с явным намёком кое-кому. Начало судебного процесса над Виктором Бутом изначально -- т.е. ещё в январе -- было назначено на 12-е сентября, т.е. на день, следующий сразу после 10-летнего "юбилея" самых известнейших и кровавейших в истории США терактов... Правда, спустя несколько недель почему-то объявление о дате начала этого судебного процесса чуть-чуть скорректировали, переназначив его с 12-го сентября на 11-е октября. То есть, теперь этот суд над В.Бутом должен начаться не спустя день, а спустя ровно месяц после наступающего "юбилея" тех терактов в США.
На мой взгляд, вовсе не обязательно быть каким-то "конспирологом", чтобы уловить некий, как говорится, "месседж", некое послание кому-то, заключённое в этих датах, неизменно и явно привязанных к той жуткой американской трагедии, случившейся 10 лет назад. Кому именно направлен этот "месседж", по-моему, не очень трудно догадаться. Для этого нужно просто вспомнить вроде бы особо и не скрываемое даже российской властью бывшее место службы Виктора Бута. Впрочем, говорят, что бывших гэбистов не бывает...
По-моему, совсем нетрудно понять, что без активного содействия тех его "бывших" руководителей, правящих теперь всей Россией, он никак не смог бы создать свою международную сеть торговли советским и российским оружием, поставлявшимся чуть ли не во все "горячие точки" мира и чуть ли не любым головорезам... Впрочем, судя по некоторым фактам, далеко не всегда эти поставки оружия являлись именно торговлей, иногда оно поставлялось разным антизападным и антилиберальным террористическим организациям либо как бы "в долг", либо вообще, как говорится, "по идейным соображениям", т.е. практически бесплатно. В прессе (включая, например, российскую "Новую газету" за 14 января 2002г.: http://www.novayagazeta.ru/data/2002/02/06.html ) неоднократно появлялись сведения о том, что именно таким образом -- не столько ради денег, сколько, так сказать, "для души" -- строились финансовые отношения между российскими придворными "коммерсантами" и структурами "Аль-Кайды", которые затем приняли непосредственное участие в осуществлении тех терактов 11.09.2001г. в США.
Кстати, помимо оружия и финансов, "аль-кайдовские" террористы получили из России, судя по всему, и гораздо более значительную помощь в осуществлении тех американских терактов -- в том числе и в виде разнообразной информации, без которой они едва ли были бы возможны. Например, о сведениях, полученных террористами с российской военно-радарной базы Лурдес (спешно закрытой практически сразу после тех терактов -- очевидно, под давлением американцев), говорится в середине одной давней, приложенной ниже, публикации. А ещё упомяну -- хотя, конечно, вовсе не считаю абсолютной "истиной в последней инстанции" любые, так сказать, "конспирологические версии", -- что примерно в середине 2008 года мне прислали по электронной почте весьма объёмный текст под названием "Мафия - ФСБ" (его теперь нетрудно найти в Интернете, набрав название в "Гугле"), одна из довольно больших глав которого полностью посвящена трагической судьбе бывшего президента Чечни (Ичкерии) Зелимхана Яндарбиева, убитого российскими террористами-гэбэшниками в Катаре. Судя по этому, обнародованному года 3 назад, тексту, Яндарбиев был убит не столько за его роль в противостоянии российским войскам и геноциду в Чечне, сколько из-за того, что вроде бы он, по стечению обстоятельств, слишком много знал о некоторых подробностях участия российских властей в организации терактов 11 сентября 2001 года в США... Впрочем, эта версия, на мой взгляд, требует дополнительного тщательного расследования. Однако, дело в том, что, увы, осуществить его в обозримом будущем едва ли возможно, т.к. не наблюдается нигде в мире таких следственных органов, которые были бы заинтересованы в подобных расследованиях. Ведь даже откровенно террористическое убийство Яндарбиева, хотя и было полностью раскрыто в Катаре, но, как известно, завершилось не наказанием убийц, а их торжественной встречей в России -- чуть ли не с оркестром и красной дорожкой на трапе самолёта...
Возвращаясь к истории с Виктором Бутом, добавлю, что около года назад, когда он ещё находился в Таиланде, российский, так сказать, умеренно-оппозиционный интернет-сайт "Грани.ру" опубликовал небольшой материал под следующим названием: "Таиландское ТВ: Бут причастен к терактам 11 сентября". Однако, с того времени тема причастности представителей российских "спецслужб" к тем американским терактам почему-то почти абсолютно не освещается почти ни в каких более-менее крупных российских СМИ... Вместо этого в российской, американской и прочей прессе весьма широко представлена совершенно, на мой взгляд, безопасная для властей (как и для их "разоблачителей") -- ибо очевидно абсурдная -- версия о том, что, мол, сам американский президент Буш-младший приказал своим подчинённым организовать те чудовищные теракты 11 сентября 2001 года. Вроде бы, мол, -- ради того, чтобы повоевать в Афганистане и Ираке, присвоить иракскую нефть, да ещё и приподнять на "патриотизме" свою популярность среди американцев. На мой взгляд, авторы этой версии просто скопировали её с известного реального поведения Путина (и двигавшего его в президентское кресло Ельцина) осенью 1999 года, абсолютно игнорируя при этом огромнейшие различия между гэбэшно-диктаторской позднеельцинской Россией и далеко не идеальными, но всё же демократическими США, обладающими к тому же широчайшей сетью независимых от властей СМИ. Конечно, по каждому эпизоду данной версии о причастности Буша к организации тех терактов -- и про то, что на "Пентагон", мол, вообще никакой самолёт якобы не падал, и про то, что летящие обломки тех, уничтоженных террористами, нью-йоркских "башен-близнецов" не могли, мол, разрушить один сравнительно небольшой соседний небоскрёб, который затем почему-то тоже рухнул, и про многое другое -- можно весьма подробно говорить отдельно, но об этом и так уже очень много и обстоятельно рассказано (даже в русскоязычном Интернете)... Ещё могу добавить, что США от тех терактов получили, очевидно, не выгоду, а огромнейшие, триллионные убытки, ушедшие, в том числе, и на войны в Афганистане и Ираке (разумеется, методы их ведения я вовсе не одобряю, как, кстати, и недавнее бессудное убийство Бен-Ладена), и на покупку резко подорожавшей в результате всего этого нефти, и на многое другое. А выгоду -- в том числе и сугубо экономическую (тоже из-за многократного повышения цен на нефть) -- получила от них, как известно, российская власть...
В конце прилагаю уже упомянутую здесь (касающуюся и дела В.Бута, и многих других обстоятельств, связанных с американскими терактами 11.09.2001г.) свою самиздатскую публикацию почти 10-летней давности -- из воронежской "Крамолы", издающейся лишь 1-тысячным тиражом. В Интернет я поместил эту публикацию лишь в марте 2008 года, добавив при этом два "постскриптума", которые тоже прилагаю.
__________________________________

БЕН-ПУТИН И АЛЬ-КГБ. ТОЛЬКО ФАКТЫ
1. Недавно (в середине марта) в западной прессе появился список из семи стран, по которым, согласно планам военного ведомства США, при определённых обстоятельствах возможно нанесение американского ядерного удара. Несмотря на усиленно декларируемую Путиным после 11.09.2001 г. дружбу с Западом, в этом списке присутствует и Россия. Конечно, ядерные удары по любым странам - заведомо преступны, но очевидно, что без каких-либо существенных причин Россия в этом списке едва ли могла бы оказаться.
2. Ещё в конце ноября в западных СМИ разразился грандиозный скандал, лишь отголоски которого ненадолго задели Россию. Суть его - в следующем. В одном из разрушенных террористами 110-этажных нью-йоркских небоскрёбов располагался один очень крупный банк, руководителем которого был некий выходец из России, кажется - даже российский гражданин. (Я слышал его фамилию по радио "Свобода" и по телевидению, но, увы, забыл её, т.к. освещение этого скандала в российских СМИ почему-то очень быстро прекратилось.) После 11 сентября деньги вкладчиков этого банка - где-то до миллиарда долларов - куда-то пропали (хотя, разумеется, они не могли храниться в помещении банка), как и сам вышеназванный банковский руководитель. Каким-то образом западные журналисты выяснили, что при теракте никто из сотрудников этого банка не погиб, а его руководитель довольно скоро "всплыл" в России: сперва на какой-то должности в путинской президентской администрации, а затем - уже в ноябре - в чине заместителя губернатора Московской области Бориса Громова. Помню, как Громов, выступая по какому-то российскому телеканалу, говорил об этом своём новоиспечённом заместителе: человек, мол, очень хороший, хоть и обвиняют его на Западе и в воровстве, и ещё бог знает в чём.
3. Как известно, примерно через месяц после 11 сентября какими-то террористами в США была развёрнута кампания по рассылке известным журналистам и политикам писем, начинённых вирусами сибирской язвы. Через несколько недель после начала этого преступления в некоторых СМИ было опубликовано заявление одного из известнейших американских микробиологов Джимма Келли, возглавлявшего когда-то экспертную комиссию ООН по контролю за биологическим оружием в Ираке. Он заявил, что, судя по ряду факторов, некоторые из рассылавшихся по США штаммов (т. е. разновидностей) сибирской язвы могли быть произведены только в России.
4. В декабре газета "Совершенно Секретно" опубликовала большую статью, обвиняющую кубинский режим Фиделя Кастро в том, что секретные сведения о подробностях работы гражданской авиации США, полученные на военно-радарной базе Лурдес, были переданы бен-ладеновской террористической организации Аль-Кайда, осуществившей затем теракты 11 сентября. Однако в данном случае основные обвинения следовало бы направлять по другому адресу, т. к. располагавшаяся на Кубе база Лурдес до её совсем недавнего закрытия принадлежала российским властям.
5. По радио "Свобода" 8-го декабря журналист Анатолий Стреляный читал письма радиослушателей, один из которых написал, что ещё лет 20-25 назад он работал в ЦК КПСС и был знаком с некоторыми планами, так сказать, "активных мероприятий", направленных против "проклятых империалистов". Один из этих планов, по словам этого радиослушателя, полностью совпадал с тем, что террористы осуществили 11 сентября.
6. В январе "Новая Газета" опубликовала большое расследование, доказывающее, что российские власти организовали крупное (исчисляемое, как минимум, в сотнях миллионов долларов) финансирование структур Бен-Ладена через совместные с ним фирмы и через проданный ему по дешёвке якобы безнадёжный российский долг Чехии.
7. В конце февраля и начале марта в прессе - сперва западной, а затем и российской (в первую очередь, в "Комсомольской Правде") - разразился крупный скандал вокруг вроде бы бывшего сотрудника КГБ-ФСБ Виктора Бута, уже много лет возглавляющего крупнейшую в мире сеть организаций, нелегально торгующих оружием (в основном, российским и украинским). В разгар этого скандала Бут, несмотря на объявление его в международный розыск, ездил, не скрываясь, по России и даже давал журналистам интервью. Значительная часть "реализованного" его организациями оружия, судя по данным ряда СМИ, была продана Бен-Ладену и его Аль-Кайде.
8. Ещё один факт заключается в том, что именно Путин и его гэбистское окружение получили весьма существенную выгоду от осенних терактов в США: например, резко уменьшилась западная критика геноцида в Чечне (отчасти из-за того, что американцы и англичане сами оказались виновными в гибели нескольких тысяч мирных жителей, ставших жертвами бомбёжек Афганистана) и, кроме того, после 11 сентября был почти замят очень опасный для российских властей скандал, вызванный публикацией в конце августа в "Новой Газете" огромного, подробнейшего материала о взрывах домов и других кровавых преступлениях - "ФСБ взрывает Россию".

Дмитрий Воробьевский (апрель 2002 г.).

P.S. Через год и несколько месяцев после этой публикации в "Крамоле" (т.е. летом 2003 г.) по радио "Би-Би-Си" я слышал ещё одну передачу, посвящённую тому нью-йоркскому банкиру, ставшему областным московским чиновником, о котором подробно упомянуто во 2-ом пункте данной статьи. Его имя и фамилия (или, возможно, "оперативный псевдоним") - Андрей Кудашев. Практически всё в той передаче соответствовало вышеизложенному, за исключением должности Кудашева, который был назван не заместителем, а лишь советником губернатора Бориса Громова. Впрочем, не исключено, что его просто слегка понизили в должности за год с лишним.
P.P.S. В марте нынешнего (2008-го) года Виктор Бут, упомянутый в 7-ом пункте данной статьи, был арестован в Таиланде по запросу из США.
_____________________________________

(Основной текст данной статьи написан мной 9 - 10 сентября 2011 года.
Не возражаю против любых её перепечаток где угодно.
Всем читателям -- всяческих успехов! Дм.В.)

Митинг солидарности с нефтяниками Казахстана
http://vkontakte.ru/event29819818

здравствуйте многоуважаемая газета воронежские вести вы сможете помочь в связи с тем что-российская-федерация-воронежская-городская-общественная-организация-инвалидов-сайлюс-по алрресу-394077-город-воронеж-коминтерновский-район-дом-101-кв-38-просит вас опубликовать реквизиты-в связи с 17-летием-вои-коминтерновского-района-города-воронежа и в связи с нехваткой средств по многочисленным просьбам-помогите напечать в газете-воронежские вести-реквизиты для того чтобы выделили-деньги на юбилей вои-коминтерновского-района-города-воронжа

подскажете по многочисленным просьбам вы сможете выслать-инвалиду-2-рой-группы-игнвалиду-колясочнику-с 2008-года-банковские реквизиты-газеты-воронежские вести по почте-394053-город-воронеж-коминтерновский-район-московский-проспект-дом-91-кв-87-владимирову андрею борисовичу-мобильный-теле-2-воронеж-8-гудок-908-136-95-36

394053-город-воронеж-коминтерновский-район-московский-прпоспект-дом-91-кв-87-влавдлимирову-андрею-борисовичу-напишите-банковские реквизиты-газеты-воронежские вести-теле-2-воронеж-8-гудок-908-136-95-36-вышлите по этому адресу-банковские реквизиты-общественно-политической-газеты-воронежские вести

Здравствуйте!
По случаю отмечающегося в эти дни, так сказать, юбилея предлагаю вниманию читателей свой прилагаемый материал.
Всем всяческих успехов !
Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.
____________


20 ЛЕТ УПУЩЕННОМУ ШАНСУ

19-го августа 1991 года я был в Санкт-Петербурге (незадолго до этого вернувшем себе это название на городском референдуме). Заехал я туда на пару дней по дороге к знакомым в Литву -- отчасти для того, чтобы просто походить по этому очень красивому городу, а отчасти -- для посещения тамошнего клуба нумизматов (с детства я немного коллекционирую старинные монеты). Несколько часов ночью с 18-го на 19-е августа мне пришлось просидеть на вокзале, вышел я оттуда часов в 6 или 7 утра.
Немного отойдя от вокзала, услышал крик какой-то бабули, слегка похожей на юродивую: "А президента-то у нас нету! Нету!"... Почти никакого внимания на это я сначала не обратил, но затем поведение многих людей на Невском проспекте мне показалось несколько странным: слишком часто люди стояли там небольшими группами и что-то тихо обсуждали. Лишь дойдя до Дворцовой площади, где таких групп людей было ещё больше, я, наконец, узнал у одной из них про путч и ГКЧП.
Часа через два после этого я пришёл на Исаакиевскую площадь, на краю которой расположен Мариинский дворец, где тогда находился "Ленсовет" и, по-видимому, кабинет Анатолия Собчака (петербургского "мэра"). Рядом с этим дворцом уже было от нескольких сотен до одной - двух тысяч людей, некоторые из которых начинали строить "баррикады" -- в основном, из металлических строительных "лесов", склад которых находился метров за 200 - 300 от той площади, у каких-то реставрировавшихся зданий. Немного поучаствовал в этом и я, принеся штук 5 таких довольно тяжёлых железяк, которые затем ставились в виде треугольников и скручивались друг с другом проволокой, образуя некое подобие противотанковых "ежей". Впрочем, думаю, что значение этих "баррикад" было, в основном, символическое, т.к. не только танк, но и обычный гусеничный трактор, скорее всего, мог бы без труда разрушить их... Кстати, ни милиция, ни другие "силовые структуры" строительству тех "баррикад" не препятствовали (во всяком случае, при мне).
Где-то в середине дня из Мариинского дворца стали раздавать пачки листовок, за которыми образовалась большая давка -- вплоть до того, что часть их оказалась порвана, т.к. листовки вырывали друг у друга из рук. Вроде бы это было воззвание Верховного совета РСФСР против ГКЧП. Затем (или, наоборот, чуть раньше) было объявлено, что вот-вот из Москвы должен вернуться на самолёте А.Собчак и вроде бы собирается выступить перед митингующими. Помню, что мне это показалось тогда довольно странным -- то, что вроде бы противник ГКЧП Собчак имеет возможность в день путча свободно передвигаться между Москвой и Питером... Вскоре он действительно приехал, однако выступил лишь внутри Мариинского дворца, перед депутатами "Ленсовета", а не на митинге.
Больше ничего особо интересного в тот день в Питере вроде бы не происходило, и, поскольку вторую ночь на вокзале мне проводить не хотелось, вечером я продолжил свою поездку к знакомым в Литву -- через столицу Латвии Ригу. (Поезда тогда ходили более-менее нормально.)
Утром 20-го августа по главным улицам Риги уже ездили туда-сюда несколько бронетранспортёров с советскими военными, а возле здания латвийского радио (в старинном центре города) лежали букеты цветов... Как я выяснил, то ли ночью, то ли ранним утром это здание было захвачено советским спецназом, и при этом штурме двое из работников радио и его охранников были убиты...
В Литву -- в приморский город Клайпеду -- я приехал утром 21-го августа. Тогда Литва уже считалась независимым государством, но, насколько я помню, почти никто (кроме, например, Исландии) официально не признавал её независимость. В Клайпеде советские войска находились не только в казармах, но и в некоторых других местах. Например, они круглосуточно охраняли в центре города памятник Ленину, возле которого постоянно стояли два их бронетранспортёра, а также воздвигнутую на высокий пьедестал пушку времён 2-ой мировой войны (возле неё располагался один бронетранспортёр). Никаких столкновений в Клайпеде в дни путча вроде бы не было. Даже клайпедская радиовышка вроде бы продолжала транслировать передачи из забаррикадированного литовского Верховного совета (или, возможно, он уже назывался тогда просто Парламентом). Хотя, конечно, напряжённость и ожидание каких-то столкновений чувствовались...
Помню, что когда всё это закончилось, вышеупомянутые советские бронетранспортёры как-то очень быстро исчезли, и спустя примерно 2 - 3 дня на главной клайпедской площади был огромный народный праздник, включавший в себя демонтаж памятника Ленину и массовые танцы на его месте. Чувствовалось, что люди празднуют совершенно искренне, а не так, как, например, на советских "демонстрациях трудящихся" по случаю очередной "годовщины Октября"...
Увы, в дальнейшем всё оказалось -- в первую очередь, конечно, в России и в ряде других "советских республик", а не в Прибалтике -- совсем не так замечательно, как ожидалось тогда, после краха ГКЧП... Некоторые из этих "республик", где власть узурпировали прежние местные партийные правители, -- например, Туркмения или Узбекистан -- вообще оказались чуть ли не в самом диком, в самом деспотическом средневековье. Постепенно к ним приближается и Россия, власть в которой спустя лишь примерно пару лет после той августовской как бы революции вновь была практически полностью захвачена так называемой "номенклатурой" во главе с советскими гэбистами -- под видом известной "конституционной реформы", осуществлённой с помощью четырёх танков в центре Москвы и сотни-другой так и "не выявленных следствием" снайперов-убийц... Впрочем, вскоре после той "реформы" российская номенклатурно-гэбистская власть устроила на некоторых территориях (теперь уже и не только в Чечне) такой кровавый ад, что даже вышеупомянутые деспотические Туркмения с Узбекистаном по сравнению с этим адом, как говорится, "отдыхают"...
Какие из всего этого выводы ? По-моему, главный вывод -- следующий: если уж пытаться делать демократическую, либеральную или вообще антидиктаторскую революцию, то желательно при этом не только добиваться немедленного прекращения всякого диктаторского насилия, но и доводить эту революцию до конца (по возможности, более-менее мирно, конечно), а не ограничиваться сменой флага и герба, сносом нескольких памятников палачам (вроде статуи Дзержинского на Лубянке) и передачей власти сладкоречивым представителям той же самой узурпаторской властной "элиты" или "номенклатуры", которую вроде бы собрались свергать...

Дмитрий Воробьевский (19.08.2011г.).

Здравствуйте!
Написал я позавчера вечером (ко вчерашнему печальному юбилею) прилагаемую статью. Пока она опубликована лишь "Ичкерией-инфо", украинским "Обозревателем.ком" и ещё несколькими не очень известными сайтами (включая сайт "Крамолы"). Не возражаю против любых её перепечаток где угодно, ни на какие гонорары не претендую.
Всем читателям -- всего самого хорошего !
Дм.В. (редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж).



ЗАБЫТЫЕ ГЕРОИ ВОЙНЫ: ДЕЗЕРТИРЫ

Ровно 70 лет назад началась война между двумя самыми преступными и кровавейшими режимами в истории человечества. За 2 года до этого они, как известно, завели между собой официальную дружбу, поделив почти всю Европу на свои "сферы влияния" (т.е. на зоны последующей оккупации), совместно и почти одновременно напав на Польшу, и даже проведя затем совместный "парад победителей" в городе Бресте.
На мой взгляд, даже не очень важно, прав ли известный писатель Виктор Суворов (а лично я склоняюсь к тому, что прав), доказывающий с помощью огромного количества разнообразных фактов и архивных документов, что Гитлер лишь на несколько недель опередил Сталина в развязывании войны между их диктаторскими режимами. В любом случае, война между ними и, особенно, методы её ведения, разумеется, ничуть не улучшили сугубо преступный характер этих режимов.
О зверствах гитлеровцев в ходе той войны написано очень и очень много. А про примерно столь же зверские и столь же кровавые преступления сталинского режима в те военные годы почему-то принято говорить и писать гораздо меньше. Видимо -- исходя из давнего "принципа": "Победителей не судят"...
Даже про сопровождавшееся бесчисленными убийствами (вплоть до сожжения целых сёл вместе с их жителями) и вообще граничившее с геноцидом выселение в годы той войны в Сибирь и Казахстан многих кавказских, крымских и прочих народов знают далеко не все в нынешней России, особенно среди молодёжи. Про истребление мирного населения Восточной Пруссии, сопровождавшееся и массовыми изнасилованиями, и прочими зверствами, тоже далеко не все нынешние россияне хотя бы слышали. Да и многие из тех, кто слышал, считают это, если судить по разным форумам в Интернете, либо "злобной клеветой", либо, так сказать, "законным отмщением агрессору"... Увы, подобных примеров можно приводить ещё жуткое количество, хотя я, конечно, вовсе не утверждаю, что все участники войны замешаны в этом. В качестве довольно характерных примеров приведу ещё лишь два малоизвестных, так сказать, "эпизода".
Примерно лет 10 назад журналист радио "Свобода" Анатолий Стреляный обнародовал в эфире одно письмо радиослушателя -- участника той войны, решившего на склоне лет поведать миру о том, как в их фронтовую дивизию однажды прислали подкрепление из почти тысячи призванных в армию представителей какого-то восточного народа (возможно, казахов или бурятов, но точно, увы, не помню), вообще не понимавших по-русски практически ни слова. Когда началась бомбёжка, они побежали прятаться в ближайший лесок. Никакие команды начальства они понять не могли, и тогда это самое начальство приказало открыть по ним огонь из пулемётов, как, мол, по дезертирам. В результате, все или почти все они были убиты рядом с тем леском, а кровь не в переносном, а в буквальном смысле текла рекой...
А про второй "эпизод" я читал и слышал из разных источников раза 3 или 4 (упомянуто о нём, например, в военных воспоминаниях фронтовой медсестры Евдокии Акованцевой, опубликованных чуть больше года назад в газете "Воронежский Курьер"). Он заключается в том, что во время многомесячной Сталинградской битвы мирным жителям Сталинграда, которых оставалось там, как минимум, многие десятки тысяч, было по каким-то причинам фактически запрещено эвакуироваться в тыл, через Волгу. (Вроде бы кто-то "наверху" решил, что пустой город солдаты не будут так упорно защищать, как город, населённый жителями.) В результате, после той чуть ли не крупнейшей в мировой истории битвы почти никого из тех жителей Сталинграда не осталось в живых, и огромная их часть погибла даже не под немецкими бомбёжками и артобстрелами, а от рук как бы "своих", расстреливавших из пулемётов и автоматов тех, кто пытался переплыть Волгу, т.е. эвакуироваться из горящего и разбомбленного Сталинграда...
Конечно, далеко не все, получившие в годы войны приказ участвовать в подобных зверствах, в подобных военных преступлениях, выполняли эти преступные приказы. (А к этим военным преступлениям, кстати, можно отнести и нередко практически бессмысленные с военной точки зрения бомбёжки и артобстрелы жилых кварталов занятых фашистами городов, в результате которых погибли даже не тысячи, а, судя по всему, миллионы мирных жителей.) Однако, невыполнение этих приказов очень часто означало немедленный расстрел -- по "законам военного времени". По тем же "законам" действовали и НКВД-шные так называемые "заградотряды", расстреливавшие самовольно отступавших солдат или тех, кто отказывался идти в очередную атаку -- нередко, в совершенно бессмысленную и самоубийственную... Впрочем, и в довоенное "мирное" время советские "законы" и вообще порядки не очень отличались от вышеупомянутых. Вроде бы это -- уже давным-давно общеизвестно. Тысячи подробных, документальных книг и десятки тысяч статей изданы на эту тему. (Среди этих тысяч можно, например, без труда найти в Интернете потрясающие воспоминания о "раскулачивании" вышеупомянутой Евдокии Акованцевой.) Однако, почему-то до сих пор вроде бы принято считать, что несмотря на немыслимо жуткий сталинский террор, успешно конкурировавший по количеству невинных жертв с гитлеровским, в СССР все как один должны, мол, были беспрекословно выполнять все приказы этого террористического сталинского режима, во всяком случае -- начиная с 22-го июня 1941 года. А те, кто не простил этому режиму его многомиллионных кровавых преступлений и отказался выполнять его приказы, -- это, мол, исключительно "предатели", "трусы", и "дезертиры", недостойные даже воспоминаний о них... Например, несколько раз я читал в разных документальных источниках, -- причём, пишется об этом обычно без малейшего сожаления -- что в лесах одной лишь маленькой Мордовии в годы войны и в несколько последующих лет войсками НКВД были истреблены многие тысячи "дезертиров", не пожелавших идти воевать за Сталина и его режим (многие из которых даже и не дезертировали ниоткуда, а просто ушли в лес, получив военкоматовские повестки)... Конечно, можно рассуждать о том, что солдаты воевали, мол, не за Сталина, не за его кровавый режим, а за российский (или советский) народ. Однако, полностью это может относиться, вероятно, лишь к каким-нибудь партизанским отрядам, а армия советская всё же выполняла сталинские приказы, и несла в Европу не только избавление от гитлеровщины, но и, увы, установление сталинщины...
В общем, ничуть не оскорбляя никаких ветеранов, я хотел бы напомнить и о тех, как минимум, примерно миллионе человек в СССР, которые, фактически не совершив никаких реальных злодеяний, были расстреляны или просто убиты в лесах в сороковые годы за так называемое "дезертирство", т.е. за отказ служить режиму, истребившему в тридцатые (да и в более ранние) годы миллионы их близких и дальних родственников...
В конце прилагаю одно своё стихотворение, написанное лет 7 - 8 назад и опубликованное почти исключительно в самиздате. Правда, оно написано, в основном, как бы для жертв современной российской армии. Однако, на мой взгляд, по своему смыслу оно годится и в отношение абсолютного большинства так называемых "дезертиров" сталинских времён, включая, разумеется, и военные годы.

РЕКВИЕМ УБИТЫМ ДЕЗЕРТИРАМ

Вам сказали: Отчизне
Долг отдать надо свято,
Не жалея и жизни,
Как, мол, деды когда-то.

Вам твердили: законы,
Мол, для вас написали
И в казармы, как в зоны,
Вас законно пригнали.

Вас загнали, как в стадо,
И не важно — в войну ли.
Вам сказали: "Так надо!"
И в дерьмо окунули.

Ни за что совершенно
Вас лишили свободы
Беспредельно, безмерно,
А не только на годы.

Государевы твари
Мыли вас вашей кровью,
Вас в рабов превращали
Униженьем и болью.

Но восстав, ненадолго
Волю вы возвратили.
И поборники "долга"
Вас за это убили.

Вас, невинной кто крови
Не пролил... Словно волки,
Вы убиты, герои.
Вас убили подонки.

Дмитрий Воробьевский.

Zdravstvujte dorogie druzija.U menja bila davno podruga Barisevaja Valja,ulica Иibisovka ,selo Љestakovo,Bobrovskij rajon.Mi bili detja mne13.a Valje 14.let.Mi perepisivalis.Moj otec togda bil uиitelj v sele Velika Krsna,Mladenovac v Serbii.Ja rabotaju v Belgrade ,gotel Slavija.Vиera иitala pisma ot Valji, ja ne zabila svoju podrugu.Gde ona, иto rabotaet ,kogo u nejo ne znaju.Ja oиenj ljublju vasie hudoћniki,muziku.Иitala vse klasiki,mne interesuet istorija i vsjo иto svjazano s vasim bolsim narodom.Prostite dlja gramatiиeskie osibki.Boljsoj privet vsem vam,vasem Putine i moej Valje.Cana Љeљiж Obradoviж hotel Slavija BELGRAD,SERBIJA

ПОВЕСТКА НА ТОТ СВЕТ

Недавно (1-го июня, в "День защиты детей") с российских телеэкранов в очередной раз за последние 2 - 3 года прозвучала такая официальная "новость": никакой отмены воинской повинности, никакого перехода от принудительного призыва к добровольному формированию российской армии вообще не планируется, да и раньше, мол, никогда не планировалось. Видимо, это является одним из тех редчайших случаев, когда заявлениям представителей российской власти вполне можно верить. Судя по всему, действительно абсолютной заведомой ложью были и все многочисленные обещания российских чиновников о приближающейся, мол, отмене в России воинской повинности (очень напоминающей обычное рабовладение), и даже официальный, изданный ещё в мае 1996 г., предвыборный ельцинский "Указ" о её полной отмене с 1-го января 2000-го года...
В годы путинского правления -- когда российская казна чуть ли не трещала от немыслимых нефтяных миллиардов, вполне достаточных даже для содержания десятка полноценных добровольно-профессиональных армий, -- официальных обещаний скорой отмены армейского рабства становилось всё меньше и меньше, а затем они и вовсе прекратились. Видимо, российская власть решила, что её "вертикаль" теперь столь укрепилась, что в некоторых вопросах можно уже и не утруждать себя надоевшей всем ложью, а цинично и откровенно указывать тем, кого эта власть считает недостойным никаких прав "быдлом", на их, мол, "соответствующее" место...
Кстати, сокращение срока принудительной армейской службы до одного года очень мало повлияло на судьбу загоняемой в армию молодёжи. Это объясняется тем, что, во-первых, и за 1 год невольничьего существования в казарме с кем угодно может случиться всякое (от потери здоровья из-за ежедневных избиений "дедами" или офицерами до разделки ещё живых солдат-срочников на органы, о чём несколько раз сообщалось в СМИ, например -- здесь: http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/55n/n55n-s00.shtml ), а во-вторых, почти повсеместной стала практика физического принуждения российских солдат-срочников к подписанию "контракта" на дополнительные 2 - 3 года армейской -- уже как бы "добровольной" -- службы.
Теперь -- несколько слов вроде бы на другую тему. В конце мая и начале июня многие российские СМИ сообщили о ряде связанных с "единым государственным экзаменом" самоубийств, в частности -- о самоубийстве под Воронежем выпускника Казинской средней школы Алексея Шмакова за несколько дней до предстоявшей ему сдачи "ЕГЭ". Однако, почему-то почти ни в одном сообщении об этом вообще не упомянута полученная этим выпускником накануне трагедии повестка из военкомата, хотя из публикаций некоторых воронежских СМИ (в частности -- из статьи "Мёртвая петля" в газете "Воронежский Курьер" за 1 июня) очевидно практически на все 100 процентов, что причиной его самоубийства стала именно эта военкоматовская бумажка, а не сами по себе трудности со сдачей "ЕГЭ"... Очень подозреваю, что такая же причина -- и у многих других подобных самоубийств.
Кстати, ещё несколько лет назад я слышал по радио "Свобода" выступление одной из руководительниц Комитета Солдатских Матерей (возглавляющей его Санкт-Петербургское отделение), где она подробно и со множеством упоминаний конкретных трагедий говорила, что увеличивается количество самоубийств не только среди насильно загнанных в российскую армию солдат-срочников, но и среди не желающих туда идти призывников...
Если Вы, уважаемый читатель, далеки от этой темы, то, возможно, понять всю чудовищность воинской повинности Вам поможет такой пример. Представьте себе, что к Вам подходят на улице какие-то незнакомые люди и говорят следующее: они, мол, решили, что Вы в ближайший час должны беспрекословно выполнять любые их приказы, причём, возможно, Вам будет приказано и "замочить" кого-нибудь из их недругов -- разумеется, мол, во имя самых высоких целей. А если, мол, попытаетесь от этого "уклоняться" -- "хуже будет". Интересно, как бы Вы отнеслись к сделавшим такое предложение субъектам ? Думаю, что никакие Ваши эпитеты в их адрес -- например, "сволочи", "подонки", "шпана отмороженная" и т.п. -- не были бы в данной ситуации чрезмерными. Но каких же тогда эпитетов заслуживают государственные структуры, регулярно творящие над тысячами, а то и миллионами людей (тем более -- почти детей) то же самое, но с одной лишь существенной разницей: в рабство загоняют не на час, а на год ?...
Нередко приходится слышать и читать, что профессиональная армия, мол, гораздо больше, чем рекрутская, подходит всяким государственным "вождям" для подавления оппозиции и укрепления своих диктаторских режимов. Если бы это было так, то все диктатуры, включая путинский режим, давно отменили бы воинскую повинность. Однако, наблюдается противоположное явление: и Ленин, и Гитлер, и многие другие диктаторы, вводили (или усиливали) воинскую повинность всего через несколько месяцев после своего воцарения. Видимо, это объясняется не только их сугубо военными целями, не только желанием сэкономить деньги, понадобившиеся бы для добровольцев или, если угодно, "наёмников", но и тем, что воинская повинность формирует у огромного числа людей рабское самосознание и, к тому же, делает многих из них как бы помимо их воли соучастниками преступной власти.
На всякий случай -- чтобы не возникало вопросов насчёт того, служил ли в армии автор данной статьи или "откосил", -- могу пояснить (это, кстати, уже было обнародовано в октябре 2003 г. при чтении одного моего письма по радио "Свобода"), что ещё осенью 1982 года, когда меня пытались "призвать", все военкоматовские повестки я определял в самое подходящее место, накалывая их на гвоздик в туалете. Правда, затем их снимали оттуда и относили обратно в военкомат. Хорошо помню, что ещё в 15-летнем возрасте я не допускал для себя ни малейшей вероятности службы в армии -- точнее, в рабской, принудительно комплектуемой армии -- абсолютно ни при каких обстоятельствах, независимо от возможных последствий такого отказа (которые, разумеется, последовали, т.к. служить я, естественно, не пошёл). Я и сегодня не могу себе представить ничего более унизительного, чем "беспрекословное выполнение приказов" какой-то шпаны, которой вдруг померещилось, что она вправе что-то приказывать посторонним людям, знать её не желающим. Но, увы, "моральный облик" российских властей, по-моему, абсолютно не позволяет надеяться, что они когда-нибудь ликвидируют эту рекрутскую школу рабов, отменив воинскую повинность "сверху". Да и вообще в мировой истории рабство значительно чаще отменялось "снизу"...
Кстати, даже в те советские времена подобное моему отношение к этому унизительнейшему рабству вовсе не было редкостью. Многие и тогда даже не рассматривали для себя возможность подневольной армейской службы, предпочитая какие угодно иные варианты...
Чтобы закончить эту статью хотя бы с каким-то намёком на что-то оптимистичное, приведу такой недавний факт: в мае было объявлено об отмене воинской повинности с 1-го июля этого года в чуть ли не последней сохраняющей её стране Запада -- в Швеции. Можно порадоваться хотя бы за шведов...

Дмитрий Воробьевский (6 июня 2010 г., г.Воронеж).

P.S. Нисколько не возражаю против любых перепечаток данной статьи, ни на какие гонорары не претендую.
Всем читателям (особенно "уклонистам" и "дезертирам") -- всего самого хорошего !

Здравствуйте !
Для тех, кто интересуется странностями (мягко говоря) апрельской авиакатастрофы под Смоленском, прилагаю -- и предлагаю всем желающим для перепечаток где угодно --ещё один материал по данной теме.
Всем читателям -- всяческих успехов !
Дм.В.


БУДУЩЕЕ РОССИИ И МИРА -- В СМОЛЕНСКОМ ТУМАНЕ...?

Совсем скоро -- 19-го мая -- пойдёт сороковой день с момента гибели под Смоленском польского президента Леха Качиньского и ещё почти сотни пассажиров и членов экипажа разбившегося там самолёта...

Уже выяснилось, что ложью оказалось и то, что он якобы целых 4 раза пытался, вопреки указаниям российских авиадиспетчеров, сесть в тумане на том военном аэродроме, и то, что командир того польского экипажа якобы почти не знал русского языка (что, мол, сильно затрудняло его общение с авиадиспетчерами), и множество других первоначальных утверждений российских телеканалов и прочих официальных СМИ. Да и с туманом на аэродроме -- далеко не всё ясно. Судя по некоторым свидетельствам, туман тот как-то слишком быстро исчез после той авиакатастрофы, и на более-менее обычной высоте стали виднеться облака, что вроде бы не очень совместимо с природным, естественным туманом...

Но все эти странности -- ещё, так сказать, "цветочки" по сравнению с абсолютно никак не комментируемой в официальных российских СМИ, но уже более месяца распространяющейся по Интернету жуткой историей с вроде бы зверски убитым на Украине в середине апреля журналистом Андреем Мендереем и с его сенсационным видео, снятым на месте той авиакатастрофы сразу же после неё. Чтобы читателям было понятнее, о чём идёт речь, прилагаю короткие отрывки из двух текстов на эту тему, уже довольно давно размещённых в Интернете (ссылки -- в конце соответствующих отрывков) и рассказывающих, насколько можно понять, о проводящемся в Польше официальном -- хотя, вроде бы чуть ли не секретном -- расследовании этой трагедии.

"...Генеральный прокурор Республики Польша Андрей Шеремет признал подлинность впервые опубликованного rupor`ом любительского видео о расстреле российским спецназом пассажиров авиалайнера Ту-154, выживших 10 апреля 2010 года в катастрофе под Смоленском, назвал предварительные результаты расследования случившегося с польской стороны неудовлетворительными и потребовал немедленной отставки министра обороны Богдана Клиха.

...На видео засняты три двигающиеся фигуры, пистолеты, человек, выпрыгивающий из самолета, смех и слышен голос пилота, зовущего на помощь.

Не исключено, что среди погибших от рук неустановленных лиц был и президент Республики Польша Лех Качинский.

...Автором видео является журналист Андрей Мендерей. Его зарезали ножом через несколько дней после того, как видео было выложено в Интернете..."

http://jurkom.ru/170-generalnaya-prokuratura-polshi-rassmotrela-ubijc-passazhirov-tu-154-na-lyubitelskom-video-smotret.html

"...«Материалы следствия вряд ли получат процессуальное продолжение. Они будут засекречены. Правительство Дональда Туска сейчас как никогда ранее близко к взаимопониманию с россиянами и не захочет прерывать диалог», - полагает собеседник rupor`а.
Экспертная версия оригинального смоленского ролика уместилась в 2 минуты 50 секунд.
Видео снято на мобильный телефон.
Дальнейший хронометраж приводится по последней версии видеозаписи.
Авторские комментарии польских экспертов взяты в кавычки и выделены полужирным курсовом.
0.24 – видно три неустановленных лица, скрывающихся за деревьями с правого фланга.
«Спасательные службы?»
0.41 – группа перемещается к центру объекта.
Двое одеты в темно синюю или черную форму, а один – в яркую оранжевую, как у спасателей.
Первая реплика: «Успокойся!»
1.12 – из под обломков самолёта появляется человек в белом.
1.15 – «Вы это видели? Человек в белом поднимает руку. Посмотрите еще раз в приближении и замедлении».
Возможно, это был пилот, предполагают польские эксперты.
1.33 – какие-то крики
1.37 –
dawajte gnata! (?) - pol
give me the gun! (?) – eng
По-русски так и звучит: «Давайте гната (Гната)».
«Гнатом» российские военные и спецназ со времен СМЕРШа-НКВД называют достаточно узкий спектр легкого стрелкового оружия пулеметной группы.
В царской России слово «гнат» дословно означало «запал».
1.39 – ОЧЕНЬ ОТЧЁТЛИВО ПО-РУССКИ: «НЕ УБИВАЙТЕ НАС!»
1.45 – выстрел № 1
1.49 – оператор произносит: «Ни х..я себе!»
1.50 – виден человек в черном, выпрыгивающий из части самолета
2.06 – выстрел № 2
2.10 – звучит дружный хохот со стороны зафиксированной вначале группы
2.12 – виден тот же самый человек в черном, который передвигается на правый фланг
2.15 – человек в черном упал
2.20 – смена плана под крики «Все назад! Уходим!»
2.21 – выстрел № 3
2.23 - выстрел № 4
2.25 – 2.36 – детально показано убийство неустановленными русскоязычными жертвы № 3.
«Такое впечатление, что ему стреляли в живот».
2.44 – опять звучит «Ни х..я себе!»..."

http://www.rupor.info/glavnoe/2010/04/25/rossijskie-smi-projasnili-kogo-zhe-rasstrelivali-v/

Прочитав вышеприведённые отрывки, читатели, вероятно, могут догадаться и о том, чем, скорее всего, объясняется ещё одна странность, имевшая место почти через месяц после той смоленской трагедии. Я имею в виду внезапный отказ руководителей США, Великобритании, Франции, Италии и ряда других государств Запада приехать в Москву на празднование 9-го мая. Очевидно, при наличии серьёзных подозрений насчёт того, что в некоей стране правят не просто преступники, а вообще абсолютно "отмороженные" маньяки, едва ли будет много желающих ехать в эту страну на какие бы то ни было торжества...

Разумеется, во всей этой жуткой смоленской истории, уже получившей название "Катынь-2", ещё рано что-либо утверждать на все 100%, т.е. без малейших сомнений. Однако, сколь бы ни казалось кому-то всё вышеизложенное совершенно невероятным, любые другие версии случившегося -- на мой взгляд, ещё гораздо более невероятны. Как ещё можно объяснить появление в Интернете через несколько дней после гибели польского президентского самолёта тех вышеописанных видеосъёмок убийства говорящих по-польски людей на фоне самолётных обломков?

Если это -- так сказать, "происки" недругов российской власти, то почему эта власть (вместе с бесчисленными подконтрольными ей СМИ) не разоблачает "фальсификаторов", почему она уже больше месяца абсолютно молчит об этих видеосъёмках, явно свидетельствующих в пользу того предположения, что польский самолёт был уничтожен умышленно, а его выживших пассажиров или пилотов добивали, чтобы не было опасных свидетелей ?... (Кстати, в Интернете есть разные
по качеству версии этого видео. Не исключено, что российские власти могли специально запустить туда сильно ухудшенную и лишённую некоторых ключевых эпизодов версию, выдавая её за оригинал.)

Среди интернет-комментариев я встречал и ещё одно предположение, "оправдывающее" российскую власть. Мол, она сама сфабриковала и запустила в Интернет вообще все эти "видеосъёмки Андрея Мендерея" -- чтобы, мол, на эту "удочку", так сказать, "клюнули" все разоблачители её многочисленных прежних преступлений (вроде известных взрывов домов, терактов в "Норд-Осте" и Беслане, множества политических убийств и т.п.), и чтобы тем самым они, мол, дискредитировали себя и все свои прежние разоблачения...

Читатели могут сами оценить всю "правдоподобность" этой, мягко говоря, слишком хитроумной версии, но лично мне она кажется не стоящей серьёзного внимания.

Итого, получается, что выбирать -- похоже, особо и не из чего. Оба вышеупомянутых "альтернативных" предположения (а других вроде и не просматривается) -- на мой взгляд, ещё более невероятны, чем просто констатация очередного чудовищного преступления правящих в России гэбистов, чьи криминальные интересы, похоже, всё больше расширяются за российские пределы, всё больше устремляются на наведение, так сказать, "нового мирового порядка"...

Дмитрий Воробьевский (г.Воронеж, редактор самиздатской газеты "Крамола").

p.s. Данная статья впервые опубликована здесь: http://ichkeria.info/content/view/7144/48/

В УБИЙСТВЕ КАЧИНСКОГО ВИДЕН ПОЧЕРК ПУТИНА
(Георгий Гордин. Окончание. Начало -- ниже.)

...Из седьмой поправки делаем вывод, что ставка Кремля на «польского Януковича» — Дональда Туска, его сподвижников и электорат запустила механизм физического устранения Леха Качинского. Желательно, вместе с его наиболее яркими единомышленниками. Методы — самые обычные из арсенала Путина и его товарищей по КГБ.

Поправка восьмая. На что рассчитывали организаторы покушения в таком рисковом деле? Ведь последствия действительно могут быть — и непременно будут — самыми нежелательными для Кремля. Ничего нового, как и все последние десять лет, ставка делалась на самых обыкновенных дураков.

В Кремле всегда считали лидеров Западных государств немного придурковатыми. Такими, которые прислушиваются к мнению своего населения и носятся с какими то правами человека, как курва с котелком. Этот тезис я могу обосновать и засвидетельствовать лично.

В Кремле до сих пор считают, что никто не поверит, что лидер Российской Федерации мог решиться на такое. Обязать своих подчиненных организовать убийство президента другого государства на своей территории! Не поверит, в том числе, своим глазам и ушам. Если политикам и бюргерам благополучных стран предъявить неоспоримые доказательства — все равно не поверят.

На Западе в головах обывателей свои представления о пределах кремлевского вероломства. Такой риск! Такая жестокость! Зачем? Так это, милые мои, Россия! Тут никогда не было иначе. Кто не рискует, тот не пьет шампанского!

И никто из самоуверенных бюргеров не вспомнит подлинное лицо Путина, когда тот, в порыве не обузданного гнева, обещал «повесить за яйца» президента Грузии Михаила Сакашвили. Говорил это в присутствии лидеров Западных стран.

Никто не вспомнит, искренние сожаления Путина, что ему не удалось до конца отравить Виктора Ющенко. Президента Украины — государства, которого, согласно публичному высказыванию Путина «на самом деле не существует».

Никто не вспомнит присвоенные Путиным генеральские звания российских силовых министерств и спецслужб сбежавшим из Киева в Москву отравителям президента Украины Виктора Ющенко.

А ведь Лех Качинский был третьим президентом соседнего государства после Сакашвили и Ющенко, которого Путин ненавидел больше остальных. Никто не ожидал такой встречи? На то школа российских спецслужб. В стенах КГБ Путина долго учили действовать внезапно и неожиданно для противника.

Из восьмой поправки делаем вывод, что Путин всегда убивал людей, которых считал своими врагами. И всегда при этом рисковал, проводя наиболее нашумевшие спецоперации, в том числе, за рубежом. Лех Качинский был в первой тройке врагов Путина и единственный, до кого он мог дотянуться. Тут еще и «польский Янукович» подвернулся.

Что касается расчета Кремля на не проходимых дураков, которые не поверят даже неопровержимым доказательствам совершенного преступления, на сегодняшний день этот расчет оправдывается даже в Польше.

Поправка девятая. У каждого человека есть своя «фирменная» отличительная черта, определяющая его поведение. Есть она и у Путина. Запад так и не смог правильно ответить на вопрос: «Who is Mister Putin?» Справедливо была отмечена склонность к силовым решениям, но это крохи.

Отличительная черта Путина сразу бросается в глаза. Это его предельная жестокость на грани помешательства.

Школьники Беслана в сентябре 2004 года. Приказ Путина прервать переговоры и «добро» на сжигание детей из танковых орудий. Итог — более 350 погибших, далеко за 500 раненных. В том числе, брошенные на кинжальный огонь отстреливающиеся повстанцев лучшие бойцы российских спецподразделений. Огромное количество инвалидов.

Заложники мюзикла в «Норд — Осте» на Дубровке в октябре 2002 года. Повстанцы убили трех человек, по команде Путина отравили не менее 174 зрителей спектакля. Это только те из погибших, чьи фамилии удалось доказать их родственникам. Лживую официальную цифру не стоит даже упоминать.

Не отстают от своего патрона доверенные лица Путина, например «крошка Кадыров». Сегодня они творят зверства, которые один раз уже получили правовую оценку в Нюрнберге. Весь ближний круг Путина — как на подбор кандидаты на скамью подсудимых Международного военного трибунала.

Что еще требуется знать, чтобы предсказать поведение Путина и его подчиненных на встрече яростно ненавидимого в Кремле президента соседнего государства?

Из девятой поправки делаем вывод, что убийство Леха Качинского и 95 его товарищей укладывается в основную характеристику Путина, с такой же точностью, как патрон в патроннике.

Поправка десятая. Ключевые вехи биографии Путина. Они однообразны, но очень показательны в свете убийства президента Леха Качинского и значительной части польской элиты.

Что непонятного осталось, когда взорвали дома в Москве и в Волгодонске осенью 1999 года? При этом, на государственном уровне назвали место взрыва еще до того, как он состоялся! Даже Адольф Гитлер не позволил себе взрывать мирно спящих немцев. Ограничился поджогом Рейхстага.

А непрерывная череда «загадочных» убийств серьезных политических противников Путина, правозащитников, журналистов, представителей молодежных и просто общественных организаций? С того момента, когда Путин получил власть, политические убийства в России и за ее пределами Кремлем поставлены на непрерывный поток.

Беззащитным женщинам стреляют в спину в подворотне или убивают прямо в путинской милиции. Здоровых мужчин выбрасывают из окон, травят ядами и стреляют из за угла. Чтобы сломить непокорных, силовые структуры России сжигают их дома, похищают их детей и убивают их родителей. Что еще нужно знать, чтобы, после очередного злодеяния российской власти не нудить: «Этого не может быть! На это никто не пойдет!» И прочие глупости.

Из десятой поправки делаем вывод, что вся предыдущая биография Путина насыщена такими же однообразными преступлениями, какое было совершено 10 апреля в аэропорту «Северный». Было бы даже немного странно, если Путин не попытался хотя бы отравить своих врагов.

Теперь мы подходим к существу вопроса.
Одиннадцатая позиция — почерк Путина. В поведении любого преступника есть такие характерные черты и нюансы, которые никто другой не в силах подделать. Даже, если бы очень захотел этого.

Смотрим примеры.
Теракт в феврале 2004 года в столице Катара Дохе. Взорвали ненавистного Кремлю Зелимхана Яндарбиева и его 13 летнего сына. Плохо подготовленные диверсанты из Москвы тогда попались, что маленькие. Оставили обрезки проводов и куски изоленты в арендованной машине. Поделом их взяли, как цыплят на рассвете. Путин добился их выдачи Москве.

А теперь внимательно! Мы подходим к главному. Переданных из Катара бандитов средней руки в аэропорту встретили на уровне глав иностранных государств. Теперь они герои в глазах сослуживцев и пример для кремлевской молодежи.

Вот именно здесь кроется характерная загогулина его почерка. Это, если хотите, подпись Путина под теми преступлениями, идейным вдохновителем которых он являлся, является сейчас, и будет являться до скамьи Международного трибунала. Такой почерк Владимира Владимировича Путина.

Расшифровывается эта особенность почерка так — официально мы ни при чем, но все должны знать и понимать, что такое могли сделать только мы! И такое случиться со всеми, кто посмеет выступить против нас!

Примеров тысячи. Известны преимущественно те преступления, которые расследовались в других странах. Например, отравление Саши Литвиненко. Его отравитель по фамилии Луговой показательно получил назначение в Государственную Думу. Так вам всем европейцам и прочим англичанам! Чтобы все знали, кто на самом деле убил своего врага и зачем. И что будет с другими, посмей они перечить отставному майору КГБ.

Не отстают его любимые назначенцы. Разве мог бы «крошка Кадыров» без ведома Путина организовать серию покушений за рубежом? Смешно подумать.

В России все гораздо проще. Сами убивают и сами «ищут». Все без исключения «заказы» Путина — не раскрыты. Прошумело похищение на глазах у всех в аэропорту Магаса и демонстративный расстрел прямо в милицейской машине собственника ингушского сайта Магомета Евлоева.

Дрожите блогеры! Даже, если услужливый полковник путинских спецслужб вас показательно пристрелит на глазах большого скопления народа, отвечать будет рядовой мент — стрелочник. И больше, чем год условно ему не дадут.

Особый случай — убийство Анны Политковской. Тут Путин позволил себе даже публично поиздеваться, что «ее убийство нанесло нам гораздо больший ущерб, чем то, что она написала». Хвастливая форма того же месседжа — дрожите, мы можем не только убить, но убить, плюнуть и не заметить!

Эту матрицу нельзя подделать. Она вылезла сразу после убийства Леха Качинского. От заголовков «Все недруги России найдут свой конец под Смоленском» до более закамуфлированных форм — «возьмут ли теперь верх друзья России?»

Почерк тот же — официально это была катастрофа, но все должны знать и понимать, кто и зачем прикончил президента Польши и его единомышленников. И что произойдет с остальными, если что. А так — «сожалеем и скорбим вместе с дружественным народом Польши по погибшим в страшной авиа катастрофе».

Из одиннадцатой поправки делаем вывод, что Путин всегда ставил свой автограф под организованным и проведенным терактом. Поставил он его и сейчас.

Последнее — двенадцатое замечание. Как будут реагировать официальные лица других государств? Нетрудно предсказать. Очень многие постараются замалчивать очевидные и неоспоримые факты. Будут закрывать глаза, затыкать уши, не видеть, не знать и не слышать.

Почему? Очень просто. Как в свете сегодняшних событий должны выглядеть все те политические козлы и, извиняюсь за нововведение — козлицы, которые годами лобызались и якшались с отставным майором КГБ?

Кто приглашали этого простого чекистского парня к своему обеденному столу, толкали похвальные речи, говорили ему комплименты и звали отдыхать на личном острове среди теплого моря?

Кто по сей день продолжают ратовать за «хорошие отношения» с такой путинской Россией и такой ее властью, всевозможные прокладчики труб и прочие «прагматики»? У них ведь лацканы парадных пиджаков и отвороты юбок теперь в крови Леха Качинского и польской элиты.

Я не удивлюсь, если мы в ближайшее время опять увидим вместе двух главных партнеров в деле убиения президента Польши. Путина и «польского Януковича» — Дональда Туска. И оба будут в два горла рассказывать один и тот же кремлевский сюжет про «достигнутые результаты совместного расследования» и «неразрывную дружбу между русским и польским народами».

А на заднем плане услужливые комментаторы нет, нет, да осторожно намекнут, что некоторое время назад два «братских народа» пытался поссорить некий Лех Качиньский и его сподвижники. Однако, не задалось.

Поэтому убийство президента Польши и значительной части ее политической элиты сейчас становиться серьезным испытанием для многих стран Западной демократии.

Все же есть на белом свете такие политики и руководители государств, которые Путину ничем не обязаны. Более того — кто раньше видел сущность Путина и его режима. Знал подлинные взгляды и дела отставного майора, поэтому ничуть не удивлены происшедшим. Есть зрячие парламентарии, неправительственные организации и пресса.

Есть оппозиция в тех странах Европы, чью политическую элиту прикормили российский «Газпром» и прочие дерипаски.

Есть Западные спецслужбы, НАТО и мировая общественность.

В конце концов, есть отснятое видео Андрея Мендерея, профессиональные эксперты, огромное количество честных, порядочных и смелых людей. Поэтому кырдык вам, кремлевские обезьянки.

Автор: Георгий Гордин
( http://inforotor.ru/visit/3705880?url=http://vlasti.net/news/87336 ).